摘要:分析了低壓電網(wǎng)不對稱運(yùn)行損耗情況及其與對稱運(yùn)行功率損耗和電壓損耗的比例關(guān)系，提出了可行性改進(jìn)方法，對農(nóng)村低壓配電回網(wǎng)改造工作具有重要的指導(dǎo)意義。

　　關(guān)鍵字:低壓電網(wǎng)、損耗分析、二相三線制供電

　　一、問題的提出

　　廣大農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損高，電壓質(zhì)量差，其影響因素很多，不對稱運(yùn)行是其中之一。由于不對稱電流的存在，勢必在零線上引起功率損耗，從而導(dǎo)致總損耗增大。不對稱運(yùn)行損耗增大的主要原因有：①不對稱負(fù)荷容量在總?cè)萘恐兴嫉谋壤谥行跃€導(dǎo)線截面的大?、蹎蜗嘭?fù)荷聯(lián)結(jié)點(diǎn)的位置④單相兩線制供電方式。

　　為了分析各種不對稱狀態(tài)下功率損耗和電壓損耗的方便，在這里僅分析負(fù)荷集中在線路末端的不對稱運(yùn)行情況。假設(shè)各相功率因數(shù)相同都為1，電源電壓對稱，并在負(fù)荷功率一定的條件下討論不對稱運(yùn)行功率和對稱運(yùn)行功率損耗和電壓損耗的比例關(guān)系。

　　二、不對稱運(yùn)行功率損耗分析

　　不對稱運(yùn)行三相四線制電路的功率損耗為：

　　三、不對稱運(yùn)行電壓損牦分析

　　三相不對稱負(fù)荷下所引起的各相電壓損耗率是不同的，即?Ua≠?Ub≠?Uc≠0 因此，對于電壓質(zhì)量的考核考慮其最不利的條件，也就是應(yīng)考核電壓損耗率最高的一相。另一方面，由于單線上的電壓降，勢必造成負(fù)荷端的電壓進(jìn)一步下降。

　　四、從降損的角度優(yōu)化低壓網(wǎng)絡(luò)

　　上述分析結(jié)果表明，在負(fù)荷一定的條件下，單相兩線制的一種方式。此種供電方式電能損耗大，電壓質(zhì)量差，如何供電其功率損耗和電壓損耗為對稱三相四線制供電方式的加速其改進(jìn)措施是低壓電網(wǎng)整改的首要問題。如考慮改造6倍，而兩根三線制供電其功率損耗與電壓損耗分別為對的負(fù)擔(dān)問題，可采用兩相三線制供電方式。這種供電方式稱三相四線制供電方式的2.25倍與3倍?？梢姡嗨木€目前在國外已有先例。理論分析告訴我們，兩相三線制供電方式損耗最小。由于農(nóng)村低壓配電網(wǎng)負(fù)荷分散，又分布疏密不一，加之單相負(fù)荷功率的差異，因而很難保證三相完全對稱。所以努力使現(xiàn)有的三相四線制網(wǎng)絡(luò)避免三相負(fù)荷不對稱是降低損耗保證電能質(zhì)量的重要措施之一。

　　單相兩線制供電是目前廣大農(nóng)村低壓配電網(wǎng)普遍采用的一種方式。此種供電方式電能損耗大，電壓質(zhì)量差，如何加速其改進(jìn)措施是低壓電網(wǎng)整改的首要問題。如考慮改造的負(fù)擔(dān)問題，可采用兩相三線制供電方式。這種供電方式目前在國外已有先例。理論分析告訴我們，兩相三線制供電其功率損耗和電壓損耗均為單相兩相供電方式的1/2。從施工角度看，原有單相兩線制桿型其橫擔(dān)不需要更換，只需增加一根相線及有關(guān)金具就可以實(shí)現(xiàn)。